Comparatif AI Gateway
Latenza vs LiteLLM
LiteLLM est une librairie Python open source que vous intégrez directement dans votre code ou déployez en tant que proxy. Elle supporte plus de 100 providers LLM avec une interface unifiée.
Latenza
- ✓ SaaS clé en main — démarrage en 5 minutes
- ✓ Routing multi-critères + failover automatique
- ✓ Observabilité complète (coûts, latence, tokens)
- ✓ Multi-tenant, rate limiting par clé API
- ✓ Compatible OpenAI — zéro migration
- ✓ Pricing transparent, facturation au token réel
LiteLLM
LiteLLM est une librairie Python open source que vous intégrez directement dans votre code ou déployez en tant que proxy. Elle supporte plus de 100 providers LLM avec une interface unifiée.
Le tableau ci-dessous compare les fonctionnalités clés des deux solutions. Pour creuser l'architecture et les garanties de Latenza, consultez la documentation.
Comparaison feature par feature
| Fonctionnalité | Latenza | LiteLLM |
|---|---|---|
| Routing multi-critères | Avancé | Avancé |
| Failover automatique | ✓ | ✓ |
| Caching sémantique | ✓ | ✓ |
| Rate limiting | Par clé API | Configurable |
| Observabilité native | Complète | Basique |
| Multi-tenant | ✓ | Partiel |
| API OpenAI compatible | ✓ | ✓ |
| SaaS clé en main | ✓ | — |
| Open source | — | ✓ |
| Infra à gérer | Non | Oui (self-host) |
Quand choisir Latenza plutôt que LiteLLM ?
Choisissez Latenza si…
- → Vous voulez une solution opérationnelle en moins d'une heure
- → Vous avez besoin du routing, failover et observabilité sans infra à gérer
- → Votre équipe préfère se concentrer sur le produit plutôt que sur le middleware
LiteLLM peut être préférable si…
- → Vous voulez de l'open source auto-hébergé et gardez le contrôle total de l'infrastructure.
- → Vous avez une équipe plateforme pour opérer, mettre à jour et monitorer le proxy.